\u00abLa sentenza della Corte Costituzionale n. 19\/2025 pubblicata lo scorso venerd\u00ec se da una parte ha dichiarato legittimo il sistema di blocco e\/o riduzione della perequazione automatica delle pensioni di importo alto introdotto nel 2023 dal Governo in carica perch\u00e9 non avrebbe leso i principi di ragionevolezza, proporzionalit\u00e0 e adeguatezza posti a garanzia dei trattamenti pensionistici, dall’altra parte, secondo noi, lascia impregiudicata, e anzi indirettamente la censura, la norma stabilita dalla Legge di Bilancio per il 2025 che ha congelato la rivalutazione delle pensioni superiori al trattamento minimo erogate ai nostri connazionali residenti all’estero\u00bb. A scrivere \u00e8 Fabio Porta, deputato Pd eletto in Sud America, che commenta cos\u00ec la sentenza della Corte costituzionale pubblicata venerd\u00ec scorso. \u00abLa Consulta \u2013 argomenta il parlamentare \u2013 ha s\u00ec dichiarato inammissibili e non fondate le questioni di legittimit\u00e0 costituzionali sollevate dai tribunali ricorrenti (le Corti dei conti di Toscana e Campania) avverso le norme che avevano privato della perequazione automatica negli anni 2023 e 2024 le pensioni di importo superiore a quattro volte il trattamento minimo Inps (importo che nel 2023 era di circa 2.100 euro) perch\u00e9 il blocco della rivalutazione di tali pensioni, secondo la Consulta, pu\u00f2 essere giustificato dal fatto che esso non deve essere considerato un prelievo forzoso, ma una misura economico-previdenziale e che l a riduzione della perequazione per fasce di reddito \u00e8 legittima, poich\u00e9 rientra nella discrezionalit\u00e0 del legislatore bilanciare sostenibilit\u00e0 del sistema previdenziale e tutela del potere d’acquisto ed infine che le pensioni pi\u00f9 alte hanno margini pi\u00f9 ampi di resistenza all’erosione dell’inflazione. Ma allo stesso tempo la Corte sostiene nuovamente (lo aveva gi\u00e0 fatto in altre precedenti sentenze) che il meccanismo legislativo del blocco della rivalutazione delle pensioni \u00abalte\u00bb non \u00e8 irragionevole perch\u00e9 \u00absalvaguarda integralmente le pensioni di pi\u00f9 modesta entit\u00e0\u00bb\u00bb. \u00abIn realt\u00e0 quindi il principio della salvaguardia delle pensioni pi\u00f9 \u00abbasse\u00bb, evocato dalla Consulta, che giustificherebbe il blocco di quelle alte \u2013 evidenzia Porta \u2013 non \u00e8 stato rispettato da questo Governo con l’introduzione nella Legge di Bilancio 2025 della sospensione della rivalutazione delle pensioni superiori al trattamento minimo erogate all’estero il cui importo medio (ce lo dice lo stesso legislatore nella relazione tecnica della legge) \u00e8 di circa 750 euro; blocco quindi che lede senza alcun dubbio i principi di ragionevolezza, proporzionalit\u00e0 e adeguatezza posti a garanzia dei trattamenti pensionistici e rappresenta un accanimento gratuito e ingiustificabile contro i diritti dei pensionati italiani residenti all’estero titolari di pensioni di modesta entit\u00e0\u00bb. \u00ab\u00c8 auspicabile quindi che le istituzioni che rappresentano i diritti dei lavoratori e dei pensionati studino e intraprendano nuove iniziative legali contro il blocco della perequazione automatica delle pensioni erogate all’estero per portare nuovamente la questione davanti ai tribunali e fino alla Corte Costituzionale perch\u00e9 esistono tutti i margini etici e giuridici per tutelare i diritti dei nostri connazionali. \u00c8 inaccettabile \u2013 conclude Porta \u2013 che si chiedano e si impongano sacrifici ai pensionati mentre si consente ogni anno un’evasione fiscale e contributiva che supera i cento miliardi di euro\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00abLa sentenza della Corte Costituzionale n. 19\/2025 pubblicata lo scorso venerd\u00ec se da una parte ha dichiarato legittimo il sistema di blocco e\/o riduzione della perequazione automatica delle pensioni di importo alto introdotto nel 2023 dal Governo in carica perch\u00e9 non avrebbe leso i principi di ragionevolezza, proporzionalit\u00e0 e adeguatezza posti a garanzia dei trattamenti …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":455,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,7],"tags":[],"class_list":["post-454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fabio-porta","category-pd"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=454"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":456,"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454\/revisions\/456"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}