Il possesso della doppia nazionalit\u00e0 pu\u00f2 determinare un trattamento fiscale dei pensionati italiani ex dipendenti pubblici residenti all’estero \u00abpi\u00f9 favorevole\u00bb? In alcuni casi, ci informa l’Agenzia delle Entrate, la risposta \u00e8 affermativa. Vediamo perch\u00e9. Di norma, in virt\u00f9 della stragrande maggioranza delle convenzioni contro le doppie imposizioni fiscali stipulate dall’Italia, le pensioni dell’Inps \u2013(le cosiddette pensioni del settore privato) erogate all’estero sono tassate \u2013 su richiesta dei pensionati \u2013 dal Paese di residenza mentre quelle erogate dall’Inpdap agli ex dipendenti pubblici dello Stato italiano residenti all’estero \u2013 le cosiddette pensioni del settore pubblico – sono tassate alla fonte e cio\u00e8 dall’Italia. E proprio questa diversit\u00e0 di trattamento ha sollevato negli anni le proteste degli ex dipendenti pubblici italiani che risiedono all’estero in Paesi dove le aliquote fiscali sono solitamente pi\u00f9 basse di quelle italiane e i quali per\u00f2 proprio a causa della normativa stabilita dalle convenzioni bilaterali contro le doppie impoosizioni fiscali sono soggetti a imposizione in Italia anche se risiedono all’estero. Tuttavia l’Agenzia delle Entrate nelle sue risposte ad alcuni recenti interpelli ha ricordato che alcune convenzioni (come quella con il Regno Unito ad esempio) prevedono delle eccezioni. Nella recente risposta all’interpello n. 172\/2023 che ha come oggetto il trattamento di emolumenti pensionistici percepiti per lo svolgimento in Italia di una attivit\u00e0 di lavoro dipendente a carattere pubblico da parte di un soggetto residente nel Regno Unito, l’Agenzia delle entrate ricorda che l’articolo 18, paragrafo 1, della convenzione fiscale tra Italia e Regno Unito prevede in effetti, come regola generale, la tassazione esclusiva dei redditi di pensione, corrisposti a fronte della prestazione di un’attivit\u00e0 di lavoro dipendente, nello Stato di residenza del beneficiario mentre il successivo articolo 19 (Funzioni pubbliche), paragrafo 2, stabilisce al sun paragrafo (a), che \u00able pensioni corrisposte da, o con fondi costituiti da, uno Stato contraente o da una suddivisione politica od amministrativa, o da un suo ente locale ad una persona in corrsipettivo di servizi resi a detto Stato o a detta suddivisione od ente locale (insomma le pensioni dei dipendenti pubblici) sono assoggettate ad imposizione esclusiva nello Stato della fonte della pensione\u00bb (in questo caso in Italia). Tuttavia, nota l’Agenzia delle Entrate, l’eccezione viene introdotta nella convenzione con il Regno Unito (ma anche in altre convenzioni contro le doppie imposizioni fiscali) dal sub paragrafo (b) del citato paragrafo 2 dell’articolo 19 che prevede invece la tassazione esclusiva nello Stato di residenza del pensionato (e cio\u00e8 nel Regno Unito) ANCHE delle predette pensioni pubbliche, quando i relativi beneficiari hanno la nazionalit\u00e0 di tale Stato. \u00c8 sufficiente quindi che il pensionato ex dipendente pubblico italiano che vive nel Regno Unito abbia acquisito la nazionalit\u00e0 del Regno Unito affinch\u00e8 la sua pensione pubblica italiana invece che essere tassata in Italia debba essere tassata nel Regno Unito \u2013 stato di residenza – in maniera esclusiva, anche se \u2013 sottolinea l’Agenzia – il soggetto abbia mantenuto la nazionalit\u00e0 italiana. Quindi e inoltre le eventuali ritenute operate in Italia sulla pensione in esame nell’interpello potranno essere chieste a rimborso presentando apposita istanza alla competente Agenzia delle Entrate. Ma quali sono le convenzioni contro le doppie imposizioni fiscali stipulate dall’Italia che prevedono appunto che le pensioni pubbliche italiane possano essere tassate nel Paese di residenza invece che in Italia se il pensionato possiede la doppia nazionalit\u00e0 o comunque la nazionalit\u00e0 dello Stato estero in cui risiede? Tra le pi\u00f9 importanti annoveriamo quelle con Argentina, Regno Unito, Spagna, Stati Uniti e Venezuela. Le altre (come ad esempio quelle con Belgio, Canada, Francia, Germania, Svizzera, Australia prevedono regole di tassazione particolari e diversificate a seconda dei redditi e della nazionalit\u00e0). \u00c8 sempre quindi consigliato e opportuno andare a leggere cosa prevede esplicitamente la convenzione in questione. Va ribadito comunque, come detto in premessa, che in linea generale per quanto riguarda le pensioni erogate dall’Italia a un soggetto residente all’estero sono generalmente imponibili soltanto in Italia le pensioni pagate dallo Stato italiano o da una sua suddivisione politica o amministrativa o da un Ente locale mentre sono imponibili soltanto nel paese di residenza del beneficiario le pensioni private corrisposte da enti, istituti o organismi previdenziali italiani preposti all’erogazione del trattamento pensionistico.<\/p>\n\n\n\n
On. Fabio Porta<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il possesso della doppia nazionalit\u00e0 pu\u00f2 determinare un trattamento fiscale dei pensionati italiani ex dipendenti pubblici residenti all’estero \u00abpi\u00f9 favorevole\u00bb? In alcuni casi, ci informa l’Agenzia delle Entrate, la risposta \u00e8 affermativa. Vediamo perch\u00e9. Di norma, in virt\u00f9 della stragrande maggioranza delle convenzioni contro le doppie imposizioni fiscali stipulate dall’Italia, le pensioni dell’Inps \u2013(le cosiddette …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":244,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,7],"tags":[],"class_list":["post-366","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fabio-porta","category-pd"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=366"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":367,"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366\/revisions\/367"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pdemocraticoneuquen.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}